JÉRÔME PINEAU s’en prend à Lance ARMSTRONG POUR AVOIR RECOMMANDÉ À POGACAR DE GARDER PROFIL BAS : “IL ÉTAIT L’ARROGANCE PERSONNIFIÉE, IL DEVRAIT GARDER SA BOUCHE”
Jérôme Pineau, ancien cycliste français et rival de Spear Armstrong, s’en est pris à l’Américain et condamné pour dopage. Sur child digital broadcast, Armstrong parlait du dominateur du Visit de cette année, Tadej Pogacar, à qui il a recommandé de “faire profil bas” lors des dernières étapes du Visit afin de ne pas éveiller les soupçons. Des déclarations pour lesquelles Armstrong est désormais vivement critiqué standard Pineau. Dans le digital broadcast Les Grandes Gueules du Game sur RMC Game, le Français a déclaré : “C’est reprise une leçon d’un gars qui a fait exactement le contraire.” Puis c’est devenu limite : “Le fait qu’il parle d’humilité et de valeurs C’est comme si Marc Dutroux vous parlait d’élever vos enfants.” Dutroux est considéré comme l’un des pires tueurs en série de l’histoire moderne de l’Europe.
Pineau considère l’appel d’Armstrong à in addition to d’humilité comme un scandale. “Outre le fait qu’il a volé sept éditions du Visit de France et menti à des millions de personnes atteintes de malignant growth, mais aussi qu’il a politisé child sport au point d’acheter les autorités, il était promote sauf humble”, a rappelé l’expert. de RMC Game. “Il était l’arrogance personnifiée. J’ai vécu child époque et j’ai été traumatisé”, a poursuivi Pineau à propos d’Armstrong. Enfin, il donne à l’Américain un conseil un peu moins bien intentionné : “Il n’a rien à desperate, il doit se taire”.
La réponse cinglante de Pineau est intervenue après qu’Armstrong, une figure controversée du cyclisme en raison de son scandale de dopage, ait offert à Pogacar des conseils sur la façon de gérer les pressions de la célébrité. Armstrong a suggéré que Pogacar fasse profil bas et évite d’attirer inutilement l’attention sur lui. Pineau, qui a dénoncé les transgressions passées d’Armstrong, s’est offusqué de la tentative de l’Américain de lui offrir des conseils. Il a remis en question la crédibilité d’Armstrong, compte tenu de sa propre histoire de dopage et de malhonnêteté. Pineau a soutenu que les conseils d’Armstrong étaient hypocrites, compte tenu de son propre comportement arrogant au cours de sa carrière cycliste. Les commentaires de Pineau ont déclenché un débat houleux au sein de la communauté cycliste, certains défendant le droit d’Armstrong à offrir des conseils et d’autres soutenant les critiques de Pineau. L’échange met en lumière les tensions et les rivalités persistantes au sein du sport, ainsi que les effets persistants du passé scandaleux d’Armstrong. En fin de compte, l’explosion de Pineau rappelle que les blessures de l’ère du dopage dans le cyclisme persistent et que des personnalités comme Armstrong restent des figures polarisantes au sein du sport.
